PeiFu記事本

念書念一念，還是覺得應該要為我心愛的覓覓發個聲

雖然他本人很低調，並沒有做什麼回應

但是我覺得我有這樣一點點能力，能減少一點點因為這件事對周覓有誤解的人

以下文章可能帶有情緒性言詞，請思考是否繼續閱讀 

若願意繼續閱讀，並且閱讀完畢覺得有任何邏輯不順之處，歡迎指教

這件事是什麼事？依大陸那邊的用辭應該要叫”盜號門”？

從”開心門”這個名詞開始，我才知道大陸很多事件都會叫”XX門”

昨天看到nownews標題弄了個豆漿門，我一肚子火就上來

到底新聞是要寫給誰看的？

...還是先不要為台灣低落的記者素質憤怒好了，反正這種事每個月都要來個幾次

事情發生後，我也上去周覓的微博關心了一下

果然動作慢的我關切時，已經有很多大陸網民上去過了

我稍微看了一下留言… 有好有壞

有說話用詞很差勁的，也有走諷刺路線的，還有看熱鬧的

當然也有人眉頭皺了皺， 覺得案情並不單純

支持周覓的人雖然不多，但還是有幾則留言是善意的

喔，還有勸說用詞的

被我截到的人，一切只是剛好，不過這樣的剛好確實是便利我找資料

這應該算是種緣分吧XD

至於被我框起來… 只能說你運氣不好，茫茫網海就被我撈到你這條小魚囉

這位勸說的庚飯，感覺起來是走理性好人路線

可惜問題出在全盤相信記者的報導，判斷應是涉世未深，或對媒體仍抱有光明的想法

對於這樣的小朋友，送上親切小提醒：

全盤食用記者報導而不多加咀嚼，有害身心健康

                                                                              ─小腐關心您

我接下來就去尋找回覆中提到的截圖，並且順利找到原發

請仔細看這張圖(來源 Hattie_Panda

  　點擊看大圖

截取重點

應該有很多人不用微博，因為連我都不熟

不過紅框部分一個頁面只會有一個 實例

而且訊息排序是越新越上面，所以紫框部分一定是合成的

然後請再注意畫紅色底線的時間處，與下圖對比

我想，這經過的時間絕對不只三秒！

而且，為什麼都能弄到截圖了，卻不把最上面那則的時間附上呢？

這樣會令我不禁聯想，是不是為了要淹滅證據，好成全"周三秒'這種無聊的稱呼？

再來請看這張圖(幸好有人截下來)

因為原圖太大，所以我只留最需要的部分

我用很簡單的算式推出這則回覆是在什麼時間

得出 16:17 - 17:42 之間間隔為 1 秒 的人

以及相信上句粗體字部分是事實的人

我想，不要說國小數學老師，連自家老爸都要哭了

人可能在一秒內發兩個推嗎？ 可以！

只要你有兩個能連上微博的工具，不管電腦還是手機。且內容打好SET著。

我不懂這麼簡單的道理為什麼有人不懂，還要說怎麼帳號被盜還上得去？

只要密碼沒被改掉，用不同的手機，當然上得去啊！

不過重點是這些微博根本就沒有發生在三秒內！

打到這裡，已經很晚了

下午還要考試

就先這樣吧

可以參考這個部落格 主人做了很詳細的事件分析(英文)

                       周覓吧  有翻譯

最後我想說：

在網路上，你有權表達你不喜歡一個人，不同意一件事

但是你無權用言詞去惡意傷害對方